信 息   留 言   编 辑   引 用

楼 顶

[原创]电影《孔子》之我见

《长恨歌》好么？公认的抒情诗典范之作。但其实《长恨歌》所涉及的历史被艺术化了，被诗歌化了，后人引经据典是不会刻意去关注这背后并不光彩的历史和未必那么浪漫的情事。《孔子》也是这样，如果不对那些被艺术加工了的情节追根刨底，那这个圣人的形象，至少在这部影片里，是高大的，未必全面，但我们可以感受到正面的人格力量。

史载夫子身材高大、膂力过人且酒量不俗，因此这种艺术加工也算不无根据。至于片中的颜回之死，虽然进行了“乾坤大挪移”式的改编，但是考虑到是为了增加影片的观赏性而且并没有影响历史事件的整体面貌，因此也是可以理解的。编导的目的想是借这个戏份突出孔子、颜回之间的师徒情深，加重悲情戏份，并且藉此赚取一部分“意志薄弱”的观众的眼泪，而且这个目的也达到了，这些改动都不算过分，至少不叫人觉得无耻。

当一个人物传记的电影拍出人与时代的关系的时候，就走对路了，而《孔子》这样的电影，不仅面临着拍出人与时代关系的任务，还有更大的难关，就是孔子的圣人光环，对于这个光环，夫子自嘲丧家狗的记载就是一个破解的利器。编导的聪明之处不仅在于选择了一个破解光环的利器，还在某些关键之处与龙之刃古人“精神往来”，很好地理解了古人.

最要命的是，就连这种“没风格的风格”也没保持住，从季孙斯遣人迎接孔子回乡开始，视听风格陡然大变。孔子及其弟子先是在逆光中傲然挺立，秀了一下“英雄群像”，然后又是在“神光护佑”下冷笑话般[/color]返回了鲁国，这些都显然是在乱抄西方电影。此后孔子跪拜故城一节，又破天荒用了一个仰镜头。

该帖子在 2010/8/11 15:53:16 编辑过